Make (ex-Integromat) vs n8n
Quel outil choisir en 2026 ?
Automation📊 Radar comparatif
Make (ex-Integromat)
n8n
Comprendre notre système de notation →
📋 Informations générales
Make (ex-Integromat)
Note
★★★★☆ 4.2/5
Tarification
Freemium
Détail prix
Gratuit (1000 ops/mois) · Core : ~10.59$/mois · Pro : ~18.82$/mois · Teams : ~34.12$/mois · Enterprise : sur devis
Entreprise
Celonis
Lancement
2012
Plateformes
web
n8n
Note
★★★★★ 4.8/5
Tarification
Freemium
Détail prix
Gratuit (self-hosted illimité) · Starter : ~24$/mois · Pro : ~60$/mois · Enterprise : sur devis
Entreprise
n8n GmbH
Lancement
2019
Plateformes
web, api
✨ Fonctionnalités
| Fonctionnalité | Make (ex-Integromat) | n8n |
|---|---|---|
| Éditeur visuel de workflows | ✅ | — |
| 1800+ intégrations | ✅ | — |
| Routeur et itérateur | ✅ | — |
| Gestion d'erreurs avancée | ✅ | — |
| Modules IA (OpenAI, Claude) | ✅ | — |
| Data stores et webhooks | ✅ | — |
| Open-source (Fair-code) | — | ✅ |
| Self-hosting possible | — | ✅ |
| 500+ intégrations | — | ✅ |
| AI Agent nodes + MCP | — | ✅ |
| Code custom (JS/Python) | — | ✅ |
| 1500+ templates communautaires | — | ✅ |
⚖️ Avantages & Inconvénients
🔧 Make (ex-Integromat)
- Interface visuelle glisser-déposer nettement plus lisible que Zapier pour les workflows complexes — le canvas le plus intuitif du marché
- 1800+ connecteurs natifs couvrant CRM, ERP, marketing et bases de données — le catalogue croît rapidement
- Routeurs, itérateurs et agrégateurs : des briques logiques avancées absentes chez les concurrents no-code
- Rapport qualité-prix exceptionnel : dix fois plus d'opérations que Zapier à prix équivalent — le meilleur coût par opération
- Modules IA natifs pour OpenAI, Claude et Gemini — intégrez des LLM dans vos scénarios sans appels HTTP manuels
- Courbe d'apprentissage significative : les débutants non-techniques mettront du temps à maîtriser les routeurs et itérateurs
- Moins de connecteurs natifs que Zapier — certaines intégrations de niche nécessitent encore des appels HTTP manuels
- Pas de mode auto-hébergé : impossible de garder vos données sur votre propre infrastructure, contrairement à n8n
🔗 n8n
- 100% open-source et auto-hébergeable : vos données ne quittent jamais votre serveur — la référence en souveraineté
- Nœuds Agent IA natifs avec support MCP (Model Context Protocol) pour créer des agents connectés à tous vos outils
- Nœuds Code (JavaScript/Python) pour une flexibilité illimitée dans les transformations de données et la logique métier
- Communauté massive de 60 000+ membres et plus de 1500 modèles de workflows prêts à l'emploi sur le hub
- Modèle économique unique : ~24$/mois en cloud ou totalement gratuit en auto-hébergement — exceptionnel à grande échelle
- Interface plus technique que Zapier ou Make — nécessite une compréhension des flux de données et de la logique de programmation
- Moins d'intégrations natives que les concurrents — certaines connexions demandent des appels HTTP ou des nœuds custom
- L'auto-hébergement exige des compétences serveur (Docker, proxy inverse, SSL, sauvegardes) — pas pour les non-techniques
🏆 Verdict
🔧 Choisissez Make (ex-Integromat)
Le meilleur rapport puissance/prix de l'automatisation. Make surpasse Zapier dès que les workflows dépassent 3 étapes, grâce à ses routeurs et itérateurs visuels. Les modules IA natifs renforcent sa position. Le modèle opération-based reste plus économique, mais attention au manque de self-hosting.
🔗 Choisissez n8n
Le champion incontesté de la souveraineté des données et de l'automatisation IA. n8n est le seul outil qui combine open-source, self-hosting, AI Agents natifs avec MCP, et une communauté massive. Plus technique que Zapier, mais infiniment plus flexible et économique.
Make (ex-Integromat)
Voir tous les outils Automation →