Zapier AI vs Make (ex-Integromat)
Quel outil choisir en 2026 ?
Automation📊 Radar comparatif
Zapier AI
Make (ex-Integromat)
Comprendre notre système de notation →
📋 Informations générales
Zapier AI
Note
★★★★☆ 4.2/5
Tarification
Freemium
Détail prix
Gratuit (100 tâches/mois) · Professional : ~29.99$/mois · Team : ~69.50$/mois · Enterprise : sur devis
Entreprise
Zapier
Lancement
2011
Plateformes
web
Make (ex-Integromat)
Note
★★★★☆ 4.2/5
Tarification
Freemium
Détail prix
Gratuit (1000 ops/mois) · Core : ~10.59$/mois · Pro : ~18.82$/mois · Teams : ~34.12$/mois · Enterprise : sur devis
Entreprise
Celonis
Lancement
2012
Plateformes
web
✨ Fonctionnalités
| Fonctionnalité | Zapier AI | Make (ex-Integromat) |
|---|---|---|
| 7000+ intégrations | ✅ | — |
| Copilot IA (création par prompt) | ✅ | — |
| AI Actions et Agents | ✅ | — |
| Tables et Interfaces | ✅ | — |
| Canvas (éditeur visuel) | ✅ | — |
| Chatbots et bases de connaissance | ✅ | — |
| Éditeur visuel de workflows | — | ✅ |
| 1800+ intégrations | — | ✅ |
| Routeur et itérateur | — | ✅ |
| Gestion d'erreurs avancée | — | ✅ |
| Modules IA (OpenAI, Claude) | — | ✅ |
| Data stores et webhooks | — | ✅ |
⚖️ Avantages & Inconvénients
⚡ Zapier AI
- Catalogue d'intégrations sans rival avec 7000+ connecteurs natifs — quatre fois plus que Make et dix fois plus que n8n
- Copilot IA qui construit vos automatisations à partir d'une description en langage naturel — zéro courbe d'apprentissage
- Agents IA intégrés avec actions web, chat et bases de connaissance — un écosystème complet pour l'IA agentique
- Tables et Interfaces intégrées pour créer des mini-apps sans code directement dans Zapier — CRM, dashboards, formulaires
- Canvas (éditeur visuel) qui rapproche l'expérience de Make pour les workflows complexes — rattrape son retard sur le visuel
- Facturation par tâche où chaque étape compte : un workflow en 5 étapes consomme 5 tâches par exécution, le coût explose vite
- Pas de boucles natives ni de gestion d'erreurs avancée — les workflows complexes atteignent vite les limites de la plateforme
- Nettement plus cher que les concurrents à volume équivalent — le coût par opération reste le plus élevé du marché de l'automatisation
🔧 Make (ex-Integromat)
- Interface visuelle glisser-déposer nettement plus lisible que Zapier pour les workflows complexes — le canvas le plus intuitif du marché
- 1800+ connecteurs natifs couvrant CRM, ERP, marketing et bases de données — le catalogue croît rapidement
- Routeurs, itérateurs et agrégateurs : des briques logiques avancées absentes chez les concurrents no-code
- Rapport qualité-prix exceptionnel : dix fois plus d'opérations que Zapier à prix équivalent — le meilleur coût par opération
- Modules IA natifs pour OpenAI, Claude et Gemini — intégrez des LLM dans vos scénarios sans appels HTTP manuels
- Courbe d'apprentissage significative : les débutants non-techniques mettront du temps à maîtriser les routeurs et itérateurs
- Moins de connecteurs natifs que Zapier — certaines intégrations de niche nécessitent encore des appels HTTP manuels
- Pas de mode auto-hébergé : impossible de garder vos données sur votre propre infrastructure, contrairement à n8n
🏆 Verdict
⚡ Choisissez Zapier AI
Référence absolue en nombre d'intégrations (7 000+) et accessibilité no-code. Canvas et les agents IA renforcent la plateforme, mais la facturation par tâche rend les workflows complexes coûteux. Les power users préféreront Make ou n8n.
🔧 Choisissez Make (ex-Integromat)
Le meilleur rapport puissance/prix de l'automatisation. Make surpasse Zapier dès que les workflows dépassent 3 étapes, grâce à ses routeurs et itérateurs visuels. Les modules IA natifs renforcent sa position. Le modèle opération-based reste plus économique, mais attention au manque de self-hosting.
Zapier AI
Make (ex-Integromat)
Voir tous les outils Automation →